Reforma trece, controversele rămân. Mesajul criptic al șefului CSM după decizia CCR privind tăierea pensiilor magistraților: „Așteptăm motivarea. Ceva trebuie să se întâmple”

Liviu Gheorghe Odagiu, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat joi, 19 februarie, la Alba Iulia, că nu are nimic de comentat despre decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind reforma pensiilor magistraților, evidențiind faptul că așteaptă să vadă motivarea.

Liviu Gheorghe Odagiu și-a manifestat „regretul” că CCR nu a acceptat să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

„Avem o decizie a Curții Constituționale. Este o decizie a Curții Constituționale, adoptată cu 6 la 3 voturi. Nu este nimic de comentat pe marginea ei. Că ne place, că nu ne place, este o decizie a Curții Constituționale. În primul rând, de menționat este că așteptăm motivarea, mai ales cu privire la unele dintre criticile de neconstituționalitate aduse în raportul sesizării de Înalta Curte de Casație și Justiție, care, să nu uităm niciun moment, cu unanimitatea membrilor prezenți la adunarea generală, a decis sesizarea CCR. Și nu este puțin lucru ca 100 de judecători ai Înaltei Curți, sau aproximativ 100, să ia o asemenea decizie. Așteptăm motivarea. Este un fapt. Nu este, eu, cel puțin, nu aș avea nimic de comentat pe marginea deciziei CCR”, a spus președintele CSM într-o conferință de presă.

Odagiu a adăugat că își manifestă „regretul” că CCR nu a acceptat să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

„Și eu cred că era întemeiată o asemenea sesizare. Dar, fără îndoială, a fost decizia CCR pe care nu pot eu să o comentez”, a spus acesta.

Președintele CSM a punctat că un lucru este cert și anume că un volum de activitate de patru ori mai mare decât media europeană nu poate fi gestionat an de an de aceeași resursă umană.

„Ceva trebuie să se întâmple. Și noi am început discuția serioasă despre normarea activității în instanțele de judecată. (…). În proiectul meu de candidatură pentru funcția de președinte, unul dintre obiectivele pe care mi le-am asumat este acela a normării activității în instanțele de judecată. (…). Nu discutăm despre dacă vom face normarea, ci discutăm: vom face normarea activității în instanțele de judecată”, a mai spus Odagiu.

Acesta crede că, pe lângă normare, a venit momentul să se discute „serios” și despre cât de mult se mai justifică să se mai mențină toate interdicțiile și incompatibilitățile. Odagiu a spus că, la ora actuală, „magistratul român are unul dintre cele mai drastice sisteme de incompatibilități și interdicții de la nivelul Uniunii Europene”.

CCR a respins miercuri, 18 februarie, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraților și a stabilit că actul normativ este constituțional.

Noul proiect de modificare a pensiilor magistraților adoptat de Guvern prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani, iar cuantumul pensiei nu poate depăși 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate.