Sorin Grindeanu, Robin Hood-ul din Guvern. De ce a ajuns bugetul României să fie făcut pe ultima sută de metri: „Sunt indecidenții țării, nu decidenți”

După lungi discuții și negocieri, bugetul țării a fost votat vineri, 20 martie, în Parlament, în timp ce tensiunile politice au atins cote maxime. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a fost perceput de unii ca un fel de „Robin Hood” al politicii de la noi, după ce a reușit să-l convingă pe prim-ministrul Ilie Bolojan să redistribuie fonduri de la magistrați către categoriile defavorizate prin ajutoare unice (one-off) pentru pensionarii cu venituri mici. Partenerii liberali, prin mesaje provocatoare, transmit că mutarea fondurilor încalcă logica bugetară și ar putea fi considerată o pierdere politică pentru PSD, întrucât banii provin dintr-un minister alocat partidului.

Analistul politic Radu Nicola Delicote, expert în marketing politic, strateg de imagine, a analizat pentru Ziare.com dacă gestul poate fi interpretat precum un act social de echilibrare sau doar ca un compromis tactico-politic pe ultima sută de metri.

„Aveau toate șansele să negocieze acest buget și să-l construiască eficient și sănătos începând din ianuarie”

Consultantul politic Radu Nicola Delicote punctează modul în care a fost gestionată construcția bugetară și tensiunile din coaliția de guvernare, respingând interpretările de tip „cine câștigă și cine pierde” în cazul deciziilor asociate lui Sorin Grindeanu. Expertul a remarcat faptul că autoritățile nu au reușit să construiască un buget solid încă de la începutul anului, deși existau toate premisele pentru negocieri predictibile și eficiente.

„Eu nu gândesc în termen de a pierde și de a câștiga. Ce mi-e neclar, foarte onest, este de ce a trebuit să asistăm la toată această desfășurare de forțe în ultimul moment. Aveau toate șansele să negocieze acest buget și să-l construiască eficient și sănătos, începând din ianuarie încoace”, a opinat Radu Nicola Delicote într-un dialog cu Ziare.com.

„De ce în continuare clasa politică românească nu își poate depăși condiția de orgoliu toxic”

Strategul politic a vorbit și despre „orgoliul toxic” din politica românească. Radu Nicola Delicote susține că disputele personale și jocurile de putere domină agenda, în detrimentul interesului cetățeanului.

„De ce a trebuit să se întâmple totul pe ultima sută de metri cu toate nemulțumirile, cu toate frământările, cu toate nemulțumirile, cu tot circul ăsta? De ce nu au reușit să facă până acum o propunere realistă, care să fie construită inclusiv cu societatea implicată, pentru că de bine, de rău societatea este cea care va susține pe umerii săi toată propunerea de buget-finanțe a țării în momentul de față. De ce a trebuit să avem tot sistemul ăsta acum și de ce trebuie să discutăm în contextul ăsta, care și așa este complicat pentru România, de ce trebuie să discutăm de guvern interimar și nemulțumiri la nivelul coaliției și poziționări din astea de tip „stai, închide că te sun eu”, că „sunt supărat că X mi-a zis nu știu ce și Y mi-a făcut nu știu ce” și „sunt supărat eu că nu mai vreau să mai fiu la putere sau în opoziție”, de ce în continuare clasa politică românească nu își poate depăși condiția de orgoliu toxic și să înțeleagă că toți, toți, absolut toată configurația parlamentară astăzi acolo este votată ca să reprezinte interesele cetățenilor. Adică de ce discutăm de mize atât de mici? Sigur, pachetul acesta al PSD-ului este un pachet care trebuia adoptat, trebuia implicat în bugete, este un pachet de bun simț. Dar de ce a trebuit să se întâmple așa?”, a menționat Radu Nicola Delicote pentru Ziare.com.

Un stat reactiv

Radu Nicola Delicote extinde discuția dincolo de episodul bugetar și vorbește despre un model de guvernare bazat pe reacție, nu pe planificare. El a oferit exemple legate de crize recente, de la impactul războiului din Ucraina asupra logisticii, până la creșterea prețurilor petrolului în contextul tensiunilor actuale din Golf. În toate aceste situații, spune el, autoritățile au reacționat tardiv, ratând oportunități strategice, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii sau valorificarea avantajelor geografice.

„De ce trebuie să fie făcut pe sistem de emergency, de urgență? Hai că tăiem într-o parte și luăm din alta. De ce există aceasta negociere? De ce nu avem o poziționare guvernamentală? Ce facem în următoarele 3 luni de zile? Ce facem în următoarele 5 luni de zile? Cum atragem mai multe investiții? Care ne este planul de creștere efectivă economică? Pentru că sunt oportunități în continuare. Dar parcă noi suntem foarte reactivi, constant, suntem foarte reactivi, ne trezim brusc, aoleu, a dat criza peste noi! Când a început problema logistică din cauza războiului din Ucraina, stai așa că noi avem un port la malul mării. După ce am trecut această problemă, stai așa că puteam să facem ceva și cu infrastructura feroviară. Acum a început războiul în Golf, stai așa că s-ar putea să crească prețul barilului de petrol. Și tot așa, suntem foarte reactivi. Clasa politică și decidenții parcă nu sunt decidenți, sunt indecidenți. Indecidenții țării, nu decidenții țării”, a spus Radu Nicola Delicote pentru Ziare.com.