Atacul lui Trump din Iran s-ar întoarce ca un bumerang: Risc pentru SUA să fie atrase într-o „mlaștină”

La trei săptămâni de la ofensiva lui Donald Trump asupra Iranului, armata SUA a bombardat mii de ținte și a „distrus” regimul iranian și capacitățile sale militare, în cuvintele președintelui SUA. Și totuși, sfârșitul războiului pare mai îndepărtat ca niciodată. Experții avertizează că atacul lui Trump s-ar putea întoarce ca un bumerang, existând riscul ca Statele Unite să fie atrase într-o „mlaștină” în Orientul Mijlociu.

Președintele SUA, care a promis că va pune capăt războaielor eterne ale Americii, a început un alt conflict în Orientul Mijlociu fără rampe de ieșire ușoare. Trump a declarat săptămâna aceasta că campania SUA și a Israelului a avut atât de mult succes încât a considerat-o „în mare parte încheiată în [primele] două sau trei zile”. Cu toate acestea, Iranul continuă să provoace pagube extinse în Golf, escaladând un război regional într-o criză energetică globală, potrivit Financial Times.

Iar vineri, Trump a declarat că SUA sunt „foarte aproape” de a-și îndeplini obiectivele, în timp ce ia în considerare „încheierea” războiului. Dar Strâmtoarea Ormuz, una dintre cele mai importante rute comerciale energetice din lume, a fost în mare parte închisă și rămâne așa. Prețurile petrolului în unele părți ale lumii au atins niveluri record. Comercianții de energie avertizează asupra unui „Armaghedon”.

Regimul pe care Trump l-a promis poporului iranian că va fi „al vostru” a rămas în mare parte „intact”, a declarat directoarea sa de informații naționale, Tulsi Gabbard, în Congres săptămâna aceasta — și este gata să se reînarmeze și să se revigoreze când războiul se va termina. Chiar și susținătorii veterani ai războiului împotriva Iranului sunt îngrijorați de progresul acestuia.

„Când a început, el a fost în favoarea schimbării regimului”, a declarat John Bolton, fostul consilier pentru securitate națională al lui Trump, cu o poziție agresivă. Dar când „nu termini treaba… ajungi la un regim care poate fi grav rănit, dar se întoarce la ceea ce făcea înainte”.

Până în prezent, 13 militari americani au fost uciși. Casa Albă analizează desfășurarea forțelor terestre, iar 4.500 de soldați americani sunt în drum spre regiune. Toate acestea îi îngrijorează pe membrii propriului Partid Republican al lui Trump, care trebuie acum să justifice o creștere de 33% a prețurilor la combustibili, chiar în timp ce fac campanie pentru alegerile intermediare din noiembrie.

Pentagonul a anunțat joi că a solicitat Congresului încă 200 de miliarde de dolari pentru a finanța efortul de război, aproximativ echivalentul bugetului combinat al departamentelor de educație, sănătate și locuințe.

Cea mai gravă greșeală pe care Statele Unite au făcut-o vreodată

A fost o întorsătură remarcabilă a evenimentelor pentru un lider american care a criticat mult timp războaiele „veșnice” ale Americii. Trump a câștigat două curse pentru Casa Albă parțial prin valorificarea sentimentului de amărăciune și trădare pe care alegătorii l-au simțit față de guvernul lor după anii de război din Irak și Afganistan, care au ucis mii de americani și au costat trilioane de dolari.

„Cea mai gravă greșeală pe care Statele Unite au făcut-o vreodată, în opinia mea, a fost intrarea în Orientul Mijlociu. Este o mlaștină”, a spus Trump în 2019. Acum, președintele „America pe primul loc” și-a generat propria „rețetă pentru o mlaștină”, a spus Ilan Goldenberg, fost consilier pentru Orientul Mijlociu al administrațiilor Biden și Obama.

Deși motivul invocat de George W. Bush pentru invadarea Irakului în 2003 a fost înșelător – „Nu aveau arme de distrugere în masă”, a remarcat Trump acum 14 ani – administrația actuală s-a chinuit chiar și să se stabilească asupra unui singur motiv pentru atacul asupra Iranului.

Printre motivele invocate de Trump se numără împiedicarea Teheranului de a construi vreodată o armă nucleară și încetarea sprijinului acordat terorismului. Motivele sunt atât de ample și de prost definite încât „administrația Trump și-a stabilit condiții imposibile”, a spus Goldenberg. „Iranul „câștigă”, între ghilimele, doar supraviețuind”, a declarat Ryan Crocker, ambasador al SUA în Irak și Afganistan în timpul războaielor americane. „Și au demonstrat clar că pot supraviețui.”

Lupta de la Washington privind modul de definire a războiului a scos la iveală inconsecvențe. Pentru Trump, războiul său este „mult înainte de termen”, dar nu poate fi finalizat în grabă. „Nu va dura mult mai mult”, a spus el săptămâna aceasta. Dar și: „Cred că trebuie să-l facem puțin mai permanent.” Trump a declarat săptămâna aceasta că ar putea pune capăt războiului acum și că Iranului i-ar lua cel puțin „10 ani” să-și reconstruiască arsenalul. Dar dacă se oprește acum, „un alt președinte” ar putea fi nevoit să „treacă din nou prin asta”.

Ideea că „ne învârtim cumva spre un abis fără sfârșit sau un război veșnic sau o mlaștină, nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr”, a declarat joi secretarul apărării, Pete Hegseth. „Nu este vorba despre acele războaie.”

„Nu e nevoie să fii analist CIA ca să înțelegi că nu am câștigat”, a declarat săptămâna aceasta senatoarea democrată Elissa Slotkin, fostă analistă CIA. „Motivul pentru care contrainsurgența este atât de dificilă și pentru care am ajuns în aceste mlaștini în Irak și Afganistan este că sarcina contrainsurgentului este să controleze literalmente totul și să nu creeze niciun spațiu pentru insurgent”, a explicat Goldenberg.