Calculele greșite ale lui Trump și Putin. „Tigrul Europei” păcălit de Kremlin, suflă și în iaurt în privința SUA

Robert Habeck, fost vicecancelar al Germaniei din 2021 până în 2025 și profesor la Universitatea California din Berkeley, dezvăluie cum megalomania lui Trump și Putin a dus la calcule militare greșite masive. Amândoi liderii au subestimat hotărârea țărilor pe care le-au atacat de a face sacrificii. În timp ce Ucraina a început imediat să lupte pentru libertatea sa, poporul iranian nu a văzut încă nicio șansă de a lupta împotriva regimului pentru a sa, așa cum se aștepta Trump.

În analiza sa, fostul oficial de la Berlin afirmă că „tigrul Europei” – Germania – a fost păcălit de Putin, atrăgându-l într-o capcană cu energie ieftină. Iar acum suflă și în iaurt, considerând că „este îndoielnic că înlocuirea lui Putin cu Trump reprezintă un câștig din perspectiva securității”, potrivit The Guardian.

Economia Germaniei a trebuit să facă față șocului energetic după ce Putin a invadat Ucraina. Soluția este acum aceeași: să ieșim din capcana combustibililor fosili. Există diferențe mari între războiul de agresiune pe care Rusia îl poartă acum împotriva Ucrainei de patru ani și războiul pe care SUA și Israelul l-au lansat împotriva Iranului. Cea mai mare diferență: SUA sunt încă o democrație.

Chiar și un președinte care se consideră atotputernic nu este. De la relatările usturătoare din presă la furia față de prețurile ridicate ale petrolului, teama de alegerile de la mijlocul mandatului și – forma capitalistă de democrație – scăderea prețurilor acțiunilor, ceea ce cred oamenii face diferența. De aceea, președintele SUA este uneori forțat să se răzgândească. Nu este cazul în Rusia.

Vladimir Putin avea un plan clar: Rusia voia să ocupe întreaga Ucraină și să o transforme într-un stat satelit sau să-i anexeze teritoriul. Putin se pregătea pentru acest război de ani de zile. Aceasta a inclus o capcană cu energie ieftină în care a atras cu succes Germania prin construirea Nord Stream 2 și achiziționarea de instalații de stocare a gazelor și rafinării de către Gazprom și Rosneft.

SUA sub Donald Trump nu aveau în mod clar niciun plan cu privire la obiectivele lor militare sau la cum se va termina războiul din Iran. Totuși, aici apar paralelele. Atât Putin, cât și Trump au acționat în mod clar dintr-un fel de megalomanie.

Comportamentul lor este malefic și ilegal, dar motivele raționale nu sunt factorii decisivi. Mai degrabă, Putin și Trump sunt preocupați în primul rând de propria lor măreție. Sau de ceea ce consideră ei că este aceasta. Asta îi face atât de imprevizibili. Prin urmare, nu le pasă deloc de dreptul internațional.

Noua ordine geopolitică mondială

A doua paralelă: megalomania lor a dus la calcule militare greșite masive. Amândoi liderii au subestimat hotărârea țărilor pe care le-au atacat de a face sacrificii. În timp ce Ucraina a început imediat să lupte pentru libertatea sa, poporul iranian nu a văzut încă nicio șansă de a lupta împotriva regimului pentru a sa, așa cum se aștepta Trump.

Calculul greșit al liderilor include și o ignorare dramatică a intereselor potențialilor aliați ai celor atacați. Așa cum Europa (și, la acea vreme, SUA sub conducerea lui Biden) nu avea de gând să-l lase pur și simplu pe Putin să facă ce vrea în Ucraina, tot așa Rusia și China au acum interesul ca SUA să rămână blocate în Iran pentru o lungă perioadă de timp de acum înainte, consumându-și muniția și menținându-și navele de război în regiune. Astfel, conflictul din Iran amenință, de asemenea, să devină un război de uzură în stil ucrainean. Dar nimeni nu poate prezice ce s-ar întâmpla dacă SUA ar desfășura, până la urmă, trupe terestre.

Putin a atras cu succes Germania într-o capcană cu energie ieftină, ca parte a planului său de a invada Ucraina. Până acum, războiul din Iran a fost perceput în primul rând ca un șoc al prețurilor la energie – cu repercusiuni sumbre corespunzătoare asupra creșterii economice.

În 2021, UE a importat aproximativ 45% din gazele sale și 27% din petrolul său din Rusia. Până în 2025, această pondere scăzuse dramatic la 13% pentru gaze și 3% pentru petrol.

Cu toate acestea, ponderea energiei totale produse de electricitatea regenerabilă a crescut cu doar 3 puncte procentuale până în 2024 (de la 22% la 25%). Cu alte cuvinte, în loc să își electrifice constant aprovizionarea cu energie, UE a schimbat furnizorii de combustibili fosili, în principal către SUA. Este îndoielnic că înlocuirea lui Putin cu Trump reprezintă un câștig din perspectiva securității.

Câteva lecții importante pot fi învățate din aceste paralele. În primul rând, în noua ordine geopolitică mondială, conducătorii autoritari sunt motivați mai puțin de ideologie și mai mult de intoxicația propriei grandori istorice. Oricât de important este să se ceară respectarea dreptului internațional, există puține motive să avem încredere că va avea vreun efect.

Paralelele dintre războaiele din Ucraina și Iran oferă o reamintire dură pentru războaiele viitoare: nu va fi suficient să sperăm la ce e mai bun sau chiar la al doilea cel mai bun rezultat. După cum se spune, speranța nu este o strategie. Trebuie să acționăm pentru a preveni cel mai rău rezultat, explică Robert Habeck.