Ce ne va durea mai tare, criza energetică sau cea politică? ”Suntem într-o situație aproape imposibilă. Să nu ne surprindă dacă la un moment dat oamenii vor da niște voturi iraționale”

PSD, PNL, USR, UDMR și minoritățile naționale au decis să formeze o coaliție după alegerile parlamentare de la finalul anului 2024 în numele stabilității. Doar că ceea ce am văzut după formarea acestei majorități a fost orice, mai puțin stabilitate și predictibilitate.

În ultimele luni ne-am întrebat tot mai des dacă PSD guvernează sau face opoziție, iar ședințele Partidului Social Democrat în care s-a discutat ieșirea de la guvernare au fost aproape la fel de dese precum ședințele de coaliție. Și poate nu ne-ar fi interesat prieteniile și animozitățile dintre partidele de la guvernare dacă nu ne-ar fi afectat direct pe fiecare dintre noi. Cu un război la graniță și unul în Orientul Mijlociu, cu inflație de peste 8% și cu prețuri la combustibil pe zi ce trece, mai mari, coaliția pare mai degrabă preocupată să stingă problemele interne, decât pe cele din economie.

Radu Magdin, analist și CEO al Smartlink Communications a explicat pentru Ziare.com că suntem într-un blocaj din care putem ieși doar printr-o măsură radicală, pe care partidele din coaliție nu sunt încă dispuse să o ia.

”Criza economică și cea politică sunt interconectate. Coaliția ar trebui să se ia mai în serios și să acționeze ca atare, inclusiv să existe o competiție pozitivă între miniștri pentru rezultate și nu doar pentru PR și hashtag-uri. Pe moment, noi oricum suntem dezamăgiți de clasa politică și avem sentimentul că politica noastră este un circ sau o criză în formă continuată. Presupunând că suntem obișnuiți cu acest lucru, categoric ne afectează mai mult criza economică. Se vede acest lucru pe datele legate de consum și se vede din ce în ce mai mult prin știrile săptămânale legate de faptul că se închide câte o fabrică în România”, spune Radu Magdin.

Iese PSD de la guvernare în plină criză energetică?

După ce ministerul Energiei a pus în consultare proiectul de ordonanță de guvern pentru a tempera criza prețurilor la carburanți, pe care se presupune că l-au agreat în coaliție mai bine de două săptămâni, miercuri, PSD a cerut Guvernului să reducă și accizele ca măsură privind combaterea scumpirii carburanților. Ordonanța, în forma sa inițială, a primit aviz negativ în CES, însă organismul are doar rol consultativ, iar ordonanța ar putea fi aprobată chiar joi, 26 martie.

În tot acest timp, PSD amenință cu ieșirea de la guvernare și se comportă mai degrabă ca un partid de opoziție decât ca unul care are de gestionat o criză în domeniul energiei.

”Este foarte probabil ca toate aceste negocieri din cadrul PSD să ducă la ieșirea de la guvernare a PSD. În ultimele două săptămâni s-au văzut limitele unei presupuse strategii care părea că nu era, de fapt, o strategie, ci era doar un fel de instinct tactics. Au ridicat temperatura foarte puternic în coaliție, dar mai departe nu a urmat și o operațiune serioasă de schimbare a premierului. Aici nu e vorba doar de o înfrângere tactică pentru un amendament anume la buget sau de intrarea unui premier peste un președinte de partid. Aici este vorba, pur și simplu, despre o gândire foarte limitată în ceea ce privește schimbările politice ale țării. Mi se pare că există un fel de lipsă de respect față de orice fel de observator politic. Aici trebuie lucrat mult mai mult în perioada următoare, pentru că, varianta PSD Grindeanu este percepută cu mult mai puțină încredere decât varianta PSD Ciolacu”, crede Radu Magdin.

Mai mult, coaliția pornită din dorința de stabilitate, acum este total imprevizibilă, fără perspectivă și fără obiective clare. Mizele sunt stabilite ”din mers” și pare că partidele nu știu exact la ce rezultat își doresc să ajungă, dar își doresc să iasă măcar învingătoare la nivel de imagine, crede analistul.

Există vreo formulă de stabilitate la care se poate ajunge?

După primele discuții mai serioase în care s-a pus problema ca actuala coaliție să nu reziste până în 2028, analiștii, dar cu siguranță și partidele, și-au făcut mai multe calcule, pe mai multe scenarii. Singurul în care s-ar obține o altă majoritate ar fi cel în care PSD ar guverna cu AUR, dar PSD a respins constant varianta. Mai nou se ia în calcul o variantă PNL-AUR, însă reprezentanții AUR resping orice discuție despre formarea sau susținerea unei alte coaliții, iar ideea unui guvern minoritar PNL și USR, susținut în Parlament de AUR, nu pare deloc credibilă într-o perioadă în care deciziile grele și veștile proaste pentru populație nu se vor opri.

Toate scenariile depind de AUR, care ar fi mai degrabă avantajat de alegeri anticipate, nu de o guvernare imediată.

”Suntem într-o situație gri și neinspirațională pentru că vedem lipsa unei alternative clare avansate de către PSD în cadrul coaliției. Pe de altă parte, vedem interesant în AUR o parte din comunicatori care sunt profesioniști și care cresc și care cred că sunt un pericol real la adresa coaliției. Dar în același timp, vedem alt ping-pong la nivel de AUR, la nivel de leadership, unde George Simion pare că schimbă periodic macazul în feluri neprevăzute față de ce te-ai aștepta de la un lider al opoziției. O parte din AUR devine mai profesionistă și mai serioasă în atac, dar, per ansamblu, partidul încă nu își dorește la guvernare. Dacă ai fi fan AUR, nu poți în momentul de față să speri că îți vin reprezentanții imediat la putere ca să stabilizeze o situație, indiferent că merg pe un scenariu PNL-USR, din punctul meu de vedere ar fi total necredibil, sau un scenariu PSD-AUR, iarăși puțin credibil. Până la urmă, interesul AUR este să vină la putere ca lider, pe o majoritate consolidată, să fie alegeri și să aibă peste 40%, astfel încât să fie partenerul dominant cu prim-ministru. O intrare a lor la guvernare în momentul de față nu-i avantajează și cred că vor face tot posibilul să nu intre la guvernare” a mai punctat analistul pentru Ziare.com.

”Guvernul nu inspiră multă încredere la capitolul competență”

Toate tensiunile din coaliție din ultimele săptămâni nu au fost privite cu ochi buni de populație. Astfel, încrederea în actualul guvern și în direcția în care se îndreaptă țara ajungând la un nivel extrem de scăzut.

43% dintre respondenții unui sondaj Avangarde publicat în martie 2026 se declară ”total nemulțumiți” de acțiunile guvernului, în timp ce 37% spun că sunt ”mai degrabă nemulțumiți”. Doar 14% se declară mai degrabă mulțumiți.

Radu Magdin spune că partidele trebuie să-și schimbe strategiile politice, de comunicare și de politici publice, dacă vor să reconstruiască încrederea populației în instituțiile din fruntea statului:

”Guvernul, pe lângă componenta de circ, nu inspiră multă încredere la capitolul competență. Pare că este un guvern care este preocupat de imagine în vremuri dificile și e foarte greu să ai o imagine bună în contextul în care trebuie să dai o serie de vești proaste. Felul în care poți construi imaginea este să ancorezi anumite narative și anumite obiective, ca mai apoi să ai anumite victorii de etapă. Aceasta este calea cea mai eficientă pentru reclădirea încrederii. Dar la noi totul pare la întâmplare, de la o zi la alta și de la o săptămână la alta și este foarte greu pentru miniștri, respectiv pentru partide, pentru că nu au acest narativ integrat.”

Analistul crede că este loc de o consultare mult mai largă și de reînnoirea consultării cu sectorul privat și cu societatea civilă, dar și de o regândire a felului în care se face guvernarea României. În caz contrar, dacă tensiunea se acumulează și mai mult, guvernul are nevoie de un țap ispășitor sau chiar mai mulți pentru a putea duce guvernarea până în 2028.

”Nervozitatea populației s-ar putea revărsa într-un vot profund irațional”

La ultimele alegeri nu au fost puțini cei care au spus că nu au dat un vot în favoarea unui partid, ci împotriva altora. Românii au ajuns la un nivel de saturație la care votul emoțional devine justificabil, iar asta s-ar putea să vedem și la următoarele alegeri, dacă actuala coaliție nu găsește o formulă prin care să se regrupeze în jurul problemelor importante cu care oamenii se confruntă.

”Eu cred că românii sunt profund dezamăgiți de reacția relativ încetată și axată pe restrângerea activității economice a autorităților. De aceea, motivele de optimism sunt puține și există un risc puternic de radicalizare a unei bucăți din populație, tocmai pentru că ai foarte multe știri negative și, până la urmă, existența ta este din ce în ce mai periclitată de creșterile de prețuri, de facturile care sunt mari, de nervozitatea celor din jur. În consecință, să nu ne surprindem dacă, la un moment dat, niște oameni vor da niște voturi profund iraționale pentru simplul motiv că sunt cu capsa pusă pe guvernare”, concluzionează analistul Radu Magdin.