Curtea Supremă a SUA nu oprește condamnarea lui Trump în „cazul Stormy Daniels”

Curtea Supremă a Statelor Unite a respins luni o încercare a statului Missouri de a opri viitoarea condamnare a lui Donald Trump pentru verdictul „vinovat” pronunțat de tribunalul din New York pentru evaziune fiscala cu bani plătiți unei vedete porno și a lăsat un ordin de interdicție aferent până după alegerile prezidențiale din 5 noiembrie, potrivit Reuters.

Decizia judecătorilor a venit ca răspuns la procesul intentat de Missouri, care susținea că procesul împotriva lui Trump a încălcat dreptul alegătorilor, prevăzut de Constituția SUA, de a-l audia pe candidatul republican la alegerile prezidențiale, în încercarea sa de a recâștiga Casa Albă.

Ordinul Curții Supreme nu a fost semnat. Judecătorii conservatori Clarence Thomas și Samuel Alito au indicat anterior că ar fi preluat cazul statului Missouri.

Trump a fost găsit vinovat în luna mai de falsificarea înregistrărilor contabile pentru a acoperi o plată de 130 000 de dolari către starul porno Stormy Daniels în schimbul tăcerii acesteia înainte de alegerile din 2016 despre o întâlnire sexuală pe care a declarat că a avut-o cu Trump cu ani înainte.

Procurorii au declarat că plata a fost menită să susțină șansele lui Trump în alegerile din 2016, când a învins-o pe democrata Hillary Clinton.

Trump, candidatul republican la alegerile din acest an, neagă că ar fi avut relații sexuale cu Daniels și a promis că va face apel împotriva condamnării sale după pronunțarea sentinței, programată pentru luna septembrie.

Procurorul general republican din Missouri, Andrew Bailey, a depus, la 3 iulie, o plângere împotriva statului New York, solicitând Curții Supreme să întrerupă condamnarea iminentă a lui Trump și ordinul de tăcere impus acestuia de judecătorul Juan Merchan din statul New York.

Disputele juridice dintre state sunt înaintate direct Curții Supreme.

Bailey a susținut că procesul penal împotriva lui Trump a încălcat dreptul rezidenților din Missouri, în temeiul Primului Amendament al Constituției, de a „asculta și de a vota pentru candidatul lor prezidențial preferat”.

„În loc să îi lase pe candidații prezidențiali să își facă campanie pe baza propriilor merite, progresiștii radicali din New York încearcă să fraudeze alegerile din 2024 prin lansarea unui atac direct asupra procesului nostru democratic”, a declarat Bailey în prezentarea cazului.

Procurorii generali republicani din Florida, Iowa, Montana și Alaska au depus un memoriu la Curtea Supremă în sprijinul procesului intentat de Missouri.

Trump se confruntă, de asemenea, cu acuzații penale federale și de stat legate de eforturile sale de a anula pierderea alegerilor din 2020 în fața lui Joe Biden.

Printr-o hotărâre din 1 iulie, pronunțată cu o majoritate conservatoare de 6-3, Curtea Supremă i-a acordat lui Trump imunitate penală substanțială pentru acțiunile întreprinse în timpul mandatului. Acest lucru a asigurat că Trump nu va fi judecat în cazul federal de subversiune electorală înainte de alegeri.

Avocații lui Trump au invocat imediat decizia privind imunitatea în încercarea de a anula verdictul privind banii de șantaj. Aceștia au afirmat că procurorii s-au bazat în mod necorespunzător pe postările de pe rețelele de socializare făcute în 2018 de Trump, când acesta era președinte, care se califică drept comunicări oficiale.

Judecătorul cazului a declarat că se va pronunța cu privire la argumentele lui Trump până la 6 septembrie. Merchan a declarat că, dacă va menține condamnarea, îl va condamna pe Trump pe 18 septembrie.

Săptămâna trecută, o curte de apel din statul New York a respins contestația lui Trump privind ordinul de interdicție.

Decizia înseamnă că Trump, care a calificat toate cazurile penale împotriva sa ca fiind motivate politic, nu poate face comentarii publice despre procurorii și alte persoane implicate în caz până la pronunțarea sentinței, potrivit Reuters.