Compromisul făcut de Bolojan este o victorie pentru PSD? Ce autoritate mai are premierul în fața social-democraților după ce a inclus amendamentul pentru pachetul social

Bugetul pentru anul 2026 a fost adoptat vineri, 20 martie, după luni de amânări, discuții și certuri care au culminat zilele trecute cu „spectacolul” din Comisia de Buget a Parlamentului pe marginea amendamentului PSD.

PNL și USR au votat împotriva amendamentului privind schema de ajutor pentru persoanele vulnerabile, așa-numitul pachet de solidaritate. Pachetul a fost respins în comisii, de două ori, după ce AUR i-a abandonat pe social-democrați și a anunțat că nu mai votează „pentru”. PSD a părăsit discuțiile din comisie și a amenințat cu blocarea negocierilor.

Ulterior, amendamentul a fost inclus în Legea Bugetului, în urma deciziei din coaliție de a finanța pachetul social prin diminuarea cheltuielilor cu personalul ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar votul pentru buget a fost deblocat.

Ceea ce a făcut Ilie Bolojan poate fi interpretat ca un compromis care l-ar putea costa în relația cu social-democrații în interiorul coaliției, dacă această guvernare va mai continua în formula actuală. Cei din PSD au ieșit consolidați din acest conflict cu premierul, demonstrând puterea de negociere pe care o au în raport cu acesta.

Politologul Cristian Pîrvulescu spune că victoria este clar a PSD-iștilor, în ciuda faptului că unii vectori de opinie vorbesc mai multe despre umilința social-democraților în fața AUR, care i-a abandonat la votul pentru amendament.

„Victoria este clară a PSD-iștilor, care au putut să demonstreze că instituțiile formale sunt mai puternice decât cele informale. Coaliția este o instituție informală câtă vreme amendamentele și Parlamentul sunt formale și au folosit instituția respectivă pentru a întoarce un acord pe care îl negociaseră. Și a mers”, spune politologul, într-o intervenție pentru Ziare.com.

Acesta subliniază faptul că social-democrații au învățat din această experiență că potențialul lor de negociere este foarte mare și că nu se poate face o coaliție fără sprijinul lor.

„Îi văd pe toți că se bucură să afirme că PSD-ul este un perdant pentru că a fost pus într-o situație imposibilă de către AUR, dar eu nu văd care este situația imposibilă în care s-a aflat PSD-ul. Eu cred că este mai degrabă wishful thinking din partea celor care s-au obișnuit să vadă în PSD dușmanul absolut”, adaugă decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA

„Acum sunt compromisuri și compromisuri. Pentru Ilie Bolojan, cel mai important lucru era să promoveze acest buget. Pentru că era clar, și supraviețuirea politică ținea de asta, dar nu numai. Interesul României în acest moment de criză majoră, pentru că vedem ce se întâmplă pe piața internațională, vedem ce se întâmplă cu războiul din Iran, vedem ce se întâmplă cu prețul la combustibil, ar fi fost iresponsabil să nu ai un buget și ar fi fost de o sută de ori mai iresponsabil să ai și o criză guvernamentală”, spune analistul, într-o intervenție pentru Ziare.com.

Acesta precizează că interesul societății românești era să aibă un buget adoptat și stabilitate politică fără niciun fel de susținere pentru persoane politice sau partide.

„Este vorba de guvernarea României și avea nevoie ca această coaliție să meargă înainte. Este un compromis, într-adevăr, pentru că se iau banii dintr-o parte, se dau în altă parte, banii rămân de plătit pentru anul viitor. Dar cred că este cel mai bun compromis pe care putea să-l obțină guvernul în condițiile în care PSD a ținut morțiș să dea acești bani (n.red. pachetul social). Alternativa ar fi fost să crească deficitul bugetar. Era rău, era mai rău”, adaugă Ion M. Ioniță.

Cel mai mare pericol era să nu avem nici buget și nici guvern, însă aceste plăți către magistrați amânate pentru anul viitor ar putea deveni responsabilitatea Guvernului Grindeanu, dacă rotativa va avea loc.

„Deci este un compromis, într-adevăr și dacă, să spunem, coaliția merge înainte, până la anul când va fi rotativă, la guvernare va reveni domnul Grindeanu, iar plata acestor bani va cădea pe umerii săi. Adică atenție ce îți dorești, că poate ți se îndeplinește”, completează jurnalistul.

Legea Bugetului de stat pentru anul 2026 a fost adoptată, vineri, în plenul reunit al Parlamentului, după luni de negocieri, certuri și scandaluri în comisiile parlamentare.

Proiectul legii bugetului de stat a fost aprobat cu 319 voturi „pentru” și 104 „împotrivă”, în timp ce o abținere a fost consemnată.

De asemenea, a fost adoptat proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, cu 314 voturi ”pentru”, 105 „împotrivă”, 12 abțineri, iar un parlamentar nu a votat.

Cele 79 de articole ale legii bugetului au fost adoptate în cursul nopții de joi spre vineri, la scurt timp după ora 1:00. Amendamentele respinse în comisii au fost fie respinse din nou individual, fie eliminate în bloc, în lipsa susținerii inițiatorilor.