Glonțul din aer: AUR compară votul pe buget cu moțiunea de cenzură. Șansele ca proiectul să pice: „Faptul că președintele tace este și el un semnal”

Într-un moment în care coaliția de guvernare se află sub presiune, dezbaterea și votul pe legea bugetului pare a avea o semnificație care depășește împărțirea banilor țării. Potrivit liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, votul asupra bugetului, de joi, poate fi văzut precum un test indirect de încredere pentru guvern, având o asemănare „foarte mare cu moțiunea de cenzură”. În opinia sa, respingerea bugetului echivalează cu demisia guvernului, ceea ce face inutilă inițierea unei moțiuni clasice. Declarația subliniază strategia AUR de a nu declanșa o criză imediată, dar de a utiliza dezbaterea bugetară ca instrument de presiune politică.

Această poziție ridică întrebarea dacă bugetul ar putea fi respins printr-un vot negativ al PSD și AUR, având în vedere divergențele și tensiunile interne din coaliție. Experții subliniază că, deși PSD și AUR au motive pentru a negocia și a pune presiune, există și considerente care îi fac reticenți la o respingere totală: o astfel de mișcare ar destabiliza imediat guvernul.

Analistul Costin Ciobanu – doctor în științe politice la McGill University și consultant politic în cadrul Smart Politics a analizat pentru Ziare.com dinamica dintre partidele parlamentare și felul în care pot contribui anumite alianțe de moment la respingerea proiectului de buget, așa cum a sugerat liderul AUR.

„Ar fi președintele de acord cu schimbarea lui Bolojan și numirea unui alt premier din PNL?”

Potrivit consultantului Costin Ciobanu, președintele Nicușor Dan are un rol „politic și constituțional major” într-un eventual scenariu de criză guvernamentală, iar neimplicarea sa în dezechilibrele coaliției arată anumite semne.

„Președintele ne-a asigurat că vom avea buget. Acum ar trebui să ne asigure că vom avea și guvern și coaliție de guvernare. Nicușor Dan are un rol politic și constituțional major în caz de criză politică, de schimbare de premier. Faptul că președintele tace este și el un semnal, pentru că o simplă declarație a sa ar putea influența calculele politicienilor din coaliție. Ar fi președintele de acord cu schimbarea domnului Bolojan și numirea unui alt premier din PNL? Ar fi domnia sa dispusă să valideze un astfel de scenariu, care să însemne rapid un alt guvern? Iată câteva întrebări care mi se par mai importante decât ce face AUR”, a expus Costin Ciobanu pentru Ziare.com.

„Imaginea de coaliție disfuncțională îi poate consolida electoral pe cei de la AUR”

Costin Ciobanu este de părere că imaginea unei coaliții disfuncționale poate consolida electoral AUR, care ar putea miza pe faptul că „timpul lucrează în favoarea lor”.

„Dincolo de sondaje, uitându-ne doar la forța sa parlamentară de acum, AUR devine relevant doar pentru că partidele din coaliție îl includ în disputele lor. Dar și AUR are de făcut o alegere: la cât de mare pare focul în coaliția de guvernare, mai pune puțin gaz sau încearcă doar să întrețină scandalul? Imaginea de coaliție disfuncțională îi poate consolida electoral pe cei de la AUR, se pot gândi că timpul funcționează în favoarea lor”, a menționat Costin Ciobanu pentru Ziare.com.

„Trebuie să ne uităm în aceste zile nu doar la evoluează relația Bolojan-PSD, ci și la dinamica PSD-AUR”

Costin Ciobanu punctează asupra unei dinamici mai subtile: PSD percepe AUR ca pe un pericol electoral, în timp ce AUR înțelege că poate fi folosit de PSD în anumite momente. Această relație ambivalentă complică și mai mult ecuația politică.

„Mi se pare interesantă poziționarea AUR în legătură cu amendamentul PSD privind sprijinul pentru pensionari. AUR pare că nu vrea să fie folosit de PSD pentru a marca o victorie, așa că spune că nu va vota și ridică miza, cerând indexarea pensiilor. Trebuie să ne uităm în aceste zile nu doar la cum evoluează relația Bolojan-PSD, ci și la dinamica PSD-AUR, pentru că PSD vede pericolul AUR, dar și AUR înțelege că poate fi folosit de PSD”, a spus Costin Ciobanu.