Ministrul Justiției, după conferința extraordinară CAB care s-a lăsat cu scântei: „În limitele mele de responsabilitate, sunt pe deplin dispus să rezolv aceste probleme”

Evenimente fără precedent au zguduit în ultimele zile Curtea de Apel București, după ce mai mulți judecători au ieșit public cu acuzații și dezvăluiri privind atmosfera din instituție cu ocazia documentarului Recorder. În urmă cu puțin timp, Curtea de Apel București a avut o conferință extraordinară de presă. Jurnaliștii de la B1 TV l-au întrebat pe ministrul Justiției, Radu Marinescu, cine trebuie să răspundă pentru problemele semnalate în sistemul judiciar și dacă acestea reprezintă un eșec al justiției românești.

Ministrul Justiției a subliniat că nu este oportun ca oamenii politici să intervină în soluționarea cauzelor și că judecătorii trebuie să răspundă pentru aplicarea legii la cazurile concrete. „Pentru modul cum aplică legea la speța concretă răspunde magistratul. Răspunderea este disciplinară și o stabilește Inspecția Judiciară și instanțele de judecată”, a precizat Radu Marinescu. El a mai adăugat că responsabilitatea magistraților trebuie stabilită pe bază de probe și că Ministerul Justiției și legiuitorul au rolul de a asigura cadrul legal și coerent pentru desfășurarea activității judiciare.

Ministrul a mai explicat că, în 2022, OUG 71 a corectat problema prescripției penale speciale și că legea justiției adoptată în același an a stabilit arhitectura sistemului judiciar și statutul magistratului. „Am făcut progrese, dar sunt și probleme. În limitele mele de responsabilitate, sunt pe deplin dispus să rezolv aceste probleme. Dar aceste lucruri trebuie făcute conjugat, împreună cu toate instituțiile, cu respectarea legii, cu respectarea principiilor europene și a Constituției”, a afirmat ministrul.

Magistrați acuzați și susținuți de colegi

În paralel, Curtea de Apel București a reacționat la investigația Recorder, susținând că afirmațiile judecătorului Beșu ar fi denaturate și contrazise de documente oficiale. Președintele instanței, Liana Arsenie, a explicat că aspectul sensibil privind compatibilitatea exercitării funcției de judecător, în raport cu activități derulate anterior în serviciile de informații, a fost sesizat Inspecției Judiciare, CSM, CSAT și CNSAS. „Cerem public tuturor organismelor să verifice toate acuzațiile aduse și să prezinte public rezultatul verificărilor. Nicio altă autoritate nu se poate erija în deținătorul adevărului absolut”, a spus Arsenie, adăugând că „legea nu se schimbă în stradă prin manipulare”.

Judecătorul Raluca Moroșanu, colegă a lui Beșu, a confirmat în conferință că susține afirmațiile acestuia. Ea a descris situația de la instanță drept „toxică și încordată” și a precizat că judecătorii sunt „terorizați pur și simplu cu acțiuni disciplinare”. „Am venit aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu, tot ce a spus el acolo e adevărat, dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel București, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel”, a afirmat Moroșanu. Ea a negat orice implicare în serviciile de informații: „Nu am fost nici ofițer acoperit, nici la doi și-un sfert, nicăieri, am fost toată viața mea magistrat”.