E posibilă o majoritate PNL–AUR? „Premierul Bolojan funcționează oricum în altă logică decât obstrucționiștii de la PSD”

S-au intensificat disputele politice dintre principalele partide parlamentare, iar linia de atac a PSD la adresa liberalilor a adus în discuție tema unei posibile majorități PNL–AUR. Social-democrații sugerează, indirect, că ar putea exista în Parlament o serie de voturi comune sau chiar o convergență politică punctuală între PNL și formațiunea condusă de George Simion, însă aceste interpretări sunt contestate atât de liberali, cât și de reprezentanții AUR.

Partidul suveranist a transmis un comunicat de presă în care respinge orice scenariu privind alianțe politice, fie cu PSD, fie cu PNL, punctând că astfel de speculații sunt lipsite de fundament și urmăresc un obiectiv de natură propagandistică. Din perspectiva AUR, aceste zvonuri sunt parte a unui joc politic menit să creeze „zgomot de fond” în spațiul public și să deturneze atenția de la actul de guvernare al premierului Ilie Bolojan.

Politologul Dan Drăghia, lector asociat la Facultatea de Științe Politice a Universității din București și doctor în științe politice, a explicat, într-o analiză pentru Ziare.com, de ce o majoritate PNL-AUR este puțin probabilă.

Poate fi reală o majoritate PNL-AUR?

Potrivit profesorului Dan Drăghia, voturile comune nu reprezintă o excepție într-un parlament democratic, mai ales atunci când anumite proiecte legislative beneficiază de consens larg, indiferent de orientarea ideologică.

„Deși AUR pare să migreze tot mai mult spre o zonă mai de centru, frecventabilă politic, apărând astfel inerent și poziționări comune punctuale, de joc politic, în Parlament între PNL și AUR, zvonurile bineînțeles interesate ale PSD despre o majoritate parlamentară sunt totuși departe de realitate. Premierul Bolojan funcționează oricum în altă logică, a trecerii legilor prin Parlament, decât obstrucționiștii de la PSD și nu poate refuza practic un vot favorabil de la AUR. De altfel, din multitudinea de legi, o parte întrunesc oricum consens politic larg, indiferent de orientarea politică”, a argumentat Dan Drăghia.

„Electoratul lui Bolojan cu greu poate fi convins de substanța unei asocieri a PNL cu AUR”

Dan Drăghia nu exclude nici varianta ca aceste zvonuri să fie încurajate chiar din interiorul PNL, ca instrument de presiune asupra PSD. În același timp, social-democrații urmăresc să submineze mesajul AUR privind asocierea lor cu „globaliștii”, încercând astfel să limiteze pierderile electorale.

„Nu este exclus nici ca astfel de zvonuri să fie încurajate de tabăra PNL pentru a pune presiune asupra PSD. Interesul PSD este mai degrabă că lovește în narativul AUR de asociere a PSD cu „globaliștii” pentru a fura din electoratul social-democrat, deoarece electoratul dlui Bolojan cu greu poate fi convins de substanța unei asocieri a PNL cu AUR. Este un context în care ambiguitatea politică ajută partidele de la putere, care funcționează pe un raționament al deciziei de stat, și dezavantajează opoziția „suveranistă”, al cărei raționament sistemic este delimitarea strictă de putere pentru a fi văzută ca alternativă. Nu degeaba a ieșit AUR azi-dimineață cu un comunicat în care se delimitează strict atât de PNL, subiectul la zi, cât și de PSD, care este o acuză mai naturală. De altfel, din cauza plasării în zone relativ îndepărtate de centrul politic al ultimilor 10 ani, USL-ist să-i spunem, au existat, ce-i drept că mai rare, și acuze dinspre fosta coaliție PSD-PNL legate de voturi comune USR-AUR, pe narativul extremismului politic. Până la proba contrară, le consider simple poziționări de retorică politică electorală”, a spus Dan Drăghia.